恐龙存在有 1 亿 7 千万年，为何没有进化成高等智慧生物？

孑影吟风

1.首先，智慧在很多时候并不是生存的助力，在有些情况下上来说甚至是负担。不知道你有没有听说过一句话：“秀才造反，三年不成。”在捕猎或是逃跑中会想太多反而错失良机。
2.智慧的代价太高了，大脑是能量消耗大户。大脑约占体重2%，但却需要消耗20%的血氧和25%的葡萄糖。绝大多数动物仅能维持勉强的温饱，没有多余的能量供给大脑。不如进化出解决问题的本能。我觉得这里有一个悖论，发展智慧需要多余的能量，但是已经有了多余的能量为什么还有发展智慧呢？
3.文字和语言的创造是很偶然的，文字和语言带来的社会活动和协作反过来刺激了智慧的发展。

人类的智慧很大一部分不是通过大自然的自然选择演化出来的，很多是由于种内激烈竞争演化出来的。

总结：
智慧生命存在的难关主要有几点。
1.智慧的发展必须与本能相平衡，智慧不能是生物任何时候的主导。
2.智慧的发展必须在恰当的时间学会使用火，只有在这个物种进化到它生存所消耗的能量正好等于它所能获得的能量时，突然会使用了火，由于火对食物的加工，这种动物消耗了更少的能量去消化食物，等于说在能量充足的时候又凭空多获得了很多能量，这个物种才得以发展智慧。
3.需要在恰当的时间发明语言。

以上。
智慧生物存在的条件如此苛刻，不仅需要适合生命生存的环境，还要在恰当的时间发生恰当的事件。说不定能解释费米悖论。也许我们真的是宇宙中唯一的智慧生命。

事实上，我所有的推断都是猜测，拍砖请轻拍。

原因是，恐龙的生存环境不够复杂。

我们先来看恐龙，事实上，恐龙的神经系统，发达程度也是不一样的，但是，智商更高的恐龙并没有战胜智商低的恐龙。
这个其实可以解释，举个例子，在小学，体格壮的总是欺负体格小的，到了初中，就是认识人多的欺负不认识人的了，等到了成人社会上，体格的因素就更小了。
又比如，古代农村，男丁是第一生产力，那么体格就超过智商的重要性。
所以环境不同，有优势的核心竞争力不一样。

那么，接下来的问题是，在什么样的环境中，发达的神经系统具有优势？
先来看信息这个东西，有人说世界上除了物质和能量，就是信息了。
最初的细胞生物的细胞膜一旦具备了传递细胞内外物质的能力，它就已经具备了信息的感知能力，并一直发展到神经系统的出现，生命在获取信息，强化信息系统这条路上，越走越远。
但于此同时，信息系统即神经系统的缺点也显现出来，耗费能量过大，于是，在不同环境中生存的生命找到了不同的平衡点。
越是简单的环境，环境中的信息变量改变的越少，神经系统的收益就越小，神经系统就可以越不发达。
陆地上的环境比海洋中复杂，生命的神经系统的收益更大，所以陆生动物的神经系统往往更发达。
而直到最复杂环境的出现:森林，也就具备了灵长类动物孤注一掷式尝试的条件，神经系统的高度特化，最复杂的大脑只有在最复杂的环境中才能获得足以抵偿神经系统所耗费能量的收益。
条件齐备，至于最终能否进化出智慧的大脑，就是运气的事情了。