爆款文“都在一条船上”多次换打赏码，收到140万！
刷屏爆文《都在一条船上》因换多个赞赏码打赏被质疑一事有了新进展。7月26日上午，文章作者张凯发声明回应质疑，称自文章发出后，共收到140万赞赏。对于这笔钱的用法，张凯称将建立基金，用于法律援助和法律研究并每年公开审计。但7月24日下午，文章发布平台“张凯律师”一号已因被投诉，涉嫌违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》被屏蔽所有功能。张凯在最新声明中称，会和腾讯沟通，打开其公众号并正常提取这笔款项。南都记者向微信官方核实款项数额及后续情况，截至发稿前暂未获得回复。事件回顾：10万+爆文或打赏近百万元此前，南都记者曾报道过该事件始末。《张凯律师|都在一条船上》一文自7月23日在公众号“张凯律师”上通过关键词提取发出后，迅速在朋友圈刷屏，阅读数和点赞数很快超10万+。后被网友发现其文末的打赏二维码在一天之内多次更换，质疑其是否违规。http://img1.mp.oeeee.com/201807/26/904x382_5b598039ac0fe.jpg7月24日下午，南都记者在公众号“张凯律师”页面发现，因接相关投诉，此账号涉嫌违法《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，该公众号已被屏蔽所有功能，无法使用。《张凯律师|都在一条船上》一文已无法查看并打赏。文章中张凯自称，律师执照尚未通过相关部门年检。南都记者在国家职业资格证书官网上查询，并未找到张凯作为律师的相关信息。张凯回应：因无法成功打赏更换三四次二维码为何频繁更换打赏二维码及收款人名称？7月24日下午，南都记者联系上该文作者张凯。张凯称，一开始用了自己的收款二维码，很快就不能打赏了，说账户危险，然后换了朋友的账号，也不能打赏了，现在账号已被封。http://img1.mp.oeeee.com/201807/26/655x617_5b5980525c74c.jpg张凯告诉南都记者，之前没有预料到文章的影响会这么大，也没有想过会有这么多打赏。“有一次是因为达到打赏限额，有几次说是因为账户不安全，忘了换了几个账户，有三四个吧。”张凯说，因为钱打不进去了，说账户有问题，没办法就只能换一个二维码。至于一共的打赏金额，张凯表示不方便透露。微信公众平台的运营规则中，仅支持运营者对已群发文章进行小范围修改，每篇文章允许被修改一次，修改范围仅限正文内五个字。为何此文中的二维码可多次修改？南都记者发现，张凯此文并非微信公众号中的群发文章，而只是一个预览链接。该文并未出现在张凯公众号的消息列表中，仅能通过向后台发送关键字查看。对此，张凯回应南都记者，称通过回复关键词获取文章是公众号运营中很普遍的一个方式。南都记者在张凯的朋友圈中看到，7月23日文章发布之前，张凯称文章已写好，但多次审核失败。随后，他表示“通过回复关键词的方式，文章终于发出来了。”目前，张凯的文章和公众号均被屏蔽。张凯认为，通过文章收取赞赏而被屏蔽是不合理的，他将联系微信团队申诉。律师观点：打赏不等于骗捐凭借一篇爆文获巨额赞赏，是否有法律风险？中国政法大学传播法中心研究员﹑副教授朱巍告诉南都记者，打赏不等于骗捐。同时，朱巍认为，因文章的内容真实性﹑表达方式等，用户与文章作者间存在信息鸿沟，容易让用户超出自己的意愿或违反自己的真实目的而做出打赏行为。例如，用户阅读文章之后，可能因为支持作者﹑文章对自己有帮助等各种原因而打赏，但这仅仅是文章所传达出来的信息，如果后来被证实是错误或是虚假的，则违反了用户最初的打赏真实意愿。朱巍表示，即便这种情况产生，在现有机制下，大部分打赏并不能一一退还。对于文章作者职业身份的真实性对打赏行为是否有影响，朱巍告诉南都记者，是有一定关系的。“如果事先知道他的职业身份存疑，或是一些其他方面的问题，那可能用户在看文章时，就不会选择打赏。”采写：南都见习记者 詹晨枫此前报道：“都在一条船上”刷屏背后：一天多次换打赏码遭质疑！当事人回应
页:
[1]